記事の情報はe mc2 導出について説明します。 e mc2 導出を探している場合は、この31_特殊相対性理論 >E=mc2の導出の記事でshiba-hirokazu.comを議論しましょう。

31_特殊相対性理論 >E=mc2の導出新しいアップデートのe mc2 導出に関連する内容の概要

下のビデオを今すぐ見る

このWebサイトShibaHirokazuでは、e mc2 導出以外の知識を追加して、より有用なデータを自分で提供できます。 shiba-hirokazu.comページで、ユーザー向けに毎日新しい正確なコンテンツを継続的に更新します、 あなたに最も詳細な価値をもたらしたいという願望を持って。 ユーザーが最も詳細な方法でインターネット上の情報をキャプチャできます。

トピックに関連する情報e mc2 導出

特殊相対性理論E=mc2の導出 2020/09/04 INU研究機構 理事長・久保教授

続きを見る  【中1 数学】中1-8 指数 | 関連するドキュメントの概要累乗 掛け算新しい更新

いくつかの写真はe mc2 導出の内容に関連しています

31_特殊相対性理論 >E=mc2の導出
31_特殊相対性理論 >E=mc2の導出

読んでいる31_特殊相対性理論 >E=mc2の導出に関する情報の追跡に加えて、Shiba Hirokazuを毎日下に投稿する他のトピックを調べることができます。

最新情報を表示するにはここをクリック

一部のキーワードはe mc2 導出に関連しています

#31特殊相対性理論 #Emc2の導出。

Special Relativity (Literature Subject),Theory Of Relativity (Literature Subject),Mass–energy Equivalence,Mc2。

続きを見る  【高校数学】  数Ⅰ-77  三角比② ・ 公式編 | サイン コサイン 関係に関するコンテンツの概要最も正確

31_特殊相対性理論 >E=mc2の導出。

e mc2 導出。

ShibaHirokazuが提供するe mc2 導出についての情報を使用して、より多くの情報と新しい知識が得られることを願っています。。 ShibaHirokazuのe mc2 導出についての知識を見てくれて心から感謝します。

31 thoughts on “31_特殊相対性理論 >E=mc2の導出 | 最も詳細なe mc2 導出の知識をカバーする

  1. taka goody says:

    物が動くとその質量が大きくなる、とのことですが、速度って相対的なものではないですか?
    例えば光速の99%で動いていても、銀河系が同じ速さで動いていたらもっと加速できそうですが。。。

  2. 夢の国のマッギョ says:

    コメント失礼します。
    今年高3の受験生です。物理の原子の勉強中にどうしても過程の導出を解らない公式を丸暗記するのがむず痒くて、自力で導出方法を調べているところです。

    結局のところE=mc2はどのような数式から導出されるのでしょうか。
    それと相対論的エネルギーである
    E=√(mc)2+(cp)2
    の導出も知りたいです。
    かなり難しい論理にはなるかと思いますがよければ解説動画などあげてましたら教えていただきたいです。

  3. コバ says:

    わかりやすかったです!
    1つだけ解らない事が有るのですが、ウランと中性子をぶつけて生まれる熱エネルギーのウランと中性子は2倍に増えるのですか?

  4. まーまー says:

    導出すらしてないし。答えられない質問には、自分で調べろ 受講禁止。
    キチガイ老人。

  5. 無限に深い井戸型プリン says:

    動画主のコメントへの返答のあたりが強くてめっちゃおもろい笑笑

  6. John Titor says:

    私は第三次世界大戦が勃発するのを止めるべく2036年からタイムマシン(C204型重力歪曲時間転移装置)に乗ってこの世界線に来ました。
    私の使用したタイムマシンではフルパワー駆動で約10年間飛ぶのに、およそ1時間程かかります。タイムトラベルが可能な範囲は約60年であり、それ以上の過去や未来に行こうとすると、世界線のズレが大きすぎて全く異なる世界にたどり着いてしまいます。それはつまり、我々が現在知ることの出来る歴史とはかけ離れた歴史を持った世界へ到着してしまうということである(60年以内の移動であっても誤差といえる程度の世界線のずれが生じるためタイムトラベルのたびに「限りなく似通ったパラレルワールド」に移動していることになる)。
    なので2036年で修正しようとする範囲は60年前までに限られます。
    それらの異なる世界線を移動することにより、タイムトラベルは行われます。例えば、過去にやってきたタイムトラベラーが自分の親を殺しても、自分がいた世界とは別の世界の自分の親を殺したことになるので、そのタイムトラベラーが消滅することはありません。同じように、違う世界線の自分自身を殺してしまっても、世界線が分岐するだけなので何ら問題は起きないのです。

    ただ、タイムトラベルを行うことに起因して世界線が分岐するのか、あるいはタイムトラベルをする以前からその世界線は存在していたのか、という問題が私のいた世界でも議論になっています。

  7. 不思議TVー漫画ひろぼう、かめ熱帯魚観察、不思議探検 says:

    おはようございます,グーちゃんって、勉強になりました、また遊びに来ます、高評価プチ🐢( ´艸`)

  8. FERYDOON SHIRAZI MG1 says:

    45 years, the ignorant scientific world has been too stupid to ask officially for correct science of space and matter. The current one is wrong. So I am using lowest denominator to communicate.
    Sir you just regurgitated western crap you have been fed. like crap it has good bits in it, but you should not feast on it as you do not know which bits are good. German scientist took e=mc2 from Italian Olinto De Pretto Calories= mass x v^2 any school kid who know mathematics knows this is not correct as mass/energy equivalence. look at you tube 1962 America’s atom explosion in space ending in to a glob of light. correct formula for current man's understanding is E=M 4/3 pi C cubed by ferydoon shirazi. German scientist Einstein was signed up by Trojan project when he was at patent office. his job was to undermine western science. He has achieved global success with help of British and American sympathizers.
    Full information in my 1975 Bremen Summerhouse notes or by official permission / request of Madam chancellor Angela Merkel I will instruct their release. Ferydoon Shirazi. MG1

  9. 優虎 says:

    E=mc^2について高校の先生に聞こうと思ったけど、その前にこの式について勉強しようと思い見ました。エネルギーが質量に変換また質量がエネルギーに変換ってすごいことですよね。
    自分の勝手な考えなのですが、あらゆる物質は粒子の塊で、その粒子と粒子が引き合うのにもまたエネルギーが必要。E=mc^2は当てはめて考えることはできないのかな🤔

  10. コメントしかしない says:

    この動画はE=mc²の導出ではなく解釈ですね
    とはいってもこの式の厳密な導出には最低でもテーラー展開を理解することが必要なので、仕方ない気もしますが

  11. LINK JP says:

    もの自体には、その時間が早いも遅いも、そもそもの時間という概念が存在しないと思います。

     時間と空間は一体ではなく、それぞれ別々の概念として定義されていると思います。また、「物質や物体、空間の時間が、早く進んだり、ゆっくり進んだりする事など全然ない」と思います。物質や物体と空間などは現実に存在するので、それらを自由に選択したり、使用したりなど、様々な用途に利用できますが、時間には実体がなく、幻想のようなものに過ぎないと思います。

    相対性理論は仮説の一つに過ぎず、それが間違っていても何もおかしくないと思います。

     「時間が現実に存在するという根拠を示す事自体が、そもそも不可能」であると思います。

     また、重力に関しましては、一般的な定説の一つに、「光は一秒で地球を七周半進む」というものがありますが、直進する性質のある光が、まるで光ファイバーの中にあるように、きれいにぐるぐるとロープ状に地上に沿って曲がって回転する訳がないでしょう。 そのような、光を曲げ続けるほどの強い重力が地上に働いているとすれば、地上にある全ての生物や物体、物質などは、ほとんど移動できないほど地上にへばりついてないと、おかしい事になります。 光を曲げられるほどの重力を、絶え間なく発生させ続けるには、果てしなく膨大なエネルギーや質量などが必要になりますよ。

     空間や物体などは実際に「それらがそこにあるかのか、ないのか」という事やそれらの数量や大きさなどが、誰の目にも判別できるようなかたちで示したり、選択したり、好きな分量だけ計測できる種類の、現実にあるものであると思います。

     けれども、時間は人が考えた概念の一つに過ぎず、質量がないため、それ自体の数量や大きさなどを、好きな分量だけ選択したり、計り売りしたりなどができない、いわゆる現実にはないものであるといえると思います。

     そのような時間や空間、物体(物質)などを、一緒くたにして組み込んだ数式が(普遍的に)正しいかどうかという判断の際などに、誰の目にもわかるような実験などで、実施にその再現性を実証することなどが、できないように思います。

     また、相対性理論のE=mc2のcは光速を表しているそうですが、光速がどれくらいかを示すのに、「光は一秒で地球を七周半する」とよく表現されています。地球や重力、時間などのような、そもそもの前提となっている概念自体がおかしいと思います。

    https://matome.naver.jp/odai/2147182495406140001
     光は一秒で地球を七周半進む!?

  12. redanntube says:

    光が何故、光速に達するのか?
    それは光に質量が存在しないから。これは何となくわかる。

    アインシュタインは光は(惑星の)重力の影響を受けると述べていたと思う。

    質量を持たない光が何故重力の影響を受けるのか分からない…

    そっか、人類はまだ重力の正体を掴めていないんだね…

  13. MickCorgi says:

    光の質量がゼロならなぜその速度に30万キロ/sという上限があるのでしょうか?

  14. ksu cysd says:

    光速度不変を否定。と。まるんた論の提言 
    私まるんたは次の まるんた論 を提言します。「(光伝搬媒体)エーテルは存在する」。「重力がエーテルであり エーテルは地球に静止している」。「重力場の密度によって光速度は変化する」。
    です。その証明です。笑。
    ーー
    ーー
    まず現在のエーテル不存在説の否定。それと 実はまだ「エーテル無し」と「エーテル静止している」の2個の仮説が残されたままであることの証明。
    ーー
    当時 マイケルソンとモーレーmm装置を地表面に固定しているだけだったので、
    「エーテル無し」と「エーテル地球に静止」と「一定速度で流れる」のうち、
    ーー
    「エーテル無し」と「エーテル地球に静止」との見分けがつかない のです。
    エーテル無しと エーテル静止は 同じ 静止した縞模様 だからです。
    ーー
    次に 「エーテル一定速度で流れる」では到着タイミングずれが生じますが合成されてしまい 一見 静止した縞模様になります。が。
    それでも地球は自転しているので、もしもエーテルが一定速度で流れていれば縞模様は 45度(6時間)毎に とてもゆっくりとした収束と拡散を繰り返すはずですが、
    ゆっくりとした45度毎の収束と拡散は見られません。
    この現象は「エーテル一定速度で流れる」だけを否定します。
    ーー
    つまりまだ、「エーテル無し」と「エーテル静止」という 2個の仮説が 残されたままである証明です。
    以上 現在のエーテル不存在説を 棚上げ というかたちで否定しました。
    ーー
    ーー
    光伝搬媒体が存在する合理性の説明
    ーー
    地上では 星からの光の光行差が観測されます。光行差は 星からの光に対する地球の公転速度の加減です。
    しかし、
    地球表面では どの方向の星からの光も 公転速度に関係なく光速は一定です。
    それが 
    「光行差は 地球表面では発生していない」事の証明です。
    つまり、
    「光行差は 地球表面と宇宙空間の中間で発生している」 ことの証明です。
    言い換えると、
    地球の表面付近と宇宙空間の間では「光速度が違う、光速度が変化している」 ことの証明です。
    ーー
    まとめて言いますと、
    「光は光速度が変化しながら地球表面やってくると地球に100パーセント随伴する」ことの証明です。
    ーー
    以上より 
    光が地球表面に100パーセント随伴している以上、その「なにかしらの光随伴メカニズムは エーテル」です。
    ーー
    光自身では加速も減速もしません、よって、「光伝搬媒体があり それが光速度変化させた」とするのが合理的です
    光の伝搬媒体はある事の合理性は 以上。
    ーー
    ーー
    次は 光伝搬媒体は何かの推測。
    ーー 
    考えられる速度変化は 「媒体自体の速度変化」。「媒体のパラメーター変化」。「媒体がすり替わった」。の3つです
    ーー
    それにより考えられる光伝搬媒体すべて書くと。 重力場 電場 磁場 熱場 空気(他は無い?
    次に 除外していく。
    まず 次の条件で振り落とし。
    光は 自転回転軸に無関係に縦横高さxyz軸で 同じ速度です。これは「光は地球の自転には随伴しない」ということです。これはリングレーザージャイロが自転を感知することでも証明されます。
    このことから
    軸方向だけ密度が違う 電場と磁場を 除外です。
    ーー
    次に 光は地球の自転に随伴しないことから  同時に空気にもほぼ随伴してないことが わかります。
    なにせ ガラス輪のリングレーザージャイロが自転を感知することで ガラスの随伴すら無視できますから。
    なおさら 空気は 除外です。
    ーー
    さて残る重力場と熱場ですが、
    赤外線も熱も 光を伝搬や随伴しません。 熱が空気へ影響を及ぼしたとしても空気は無視です。
    ここで熱場も除外です
    ーー
    考えられるのは重力場だけです。 重力場はxyz軸方向すべて密度が均一です。自転回転しても重力密度はまるで自転していないかのように同一な均一です。
    ーー
    以上の消去法より 
    光伝搬媒体は重力場としか言いようがないのです。
    ーー
    ーー
    つぎの説明が成り立つ
    重力場のパラメーターである密度が 地球に近ずくに連れて濃くなるごとに 地球の外側で光速度は変化しながら地球に届く。地球付近では重力密度がほぼ均一なためにxyz全方向で光速度が同じとなる。
    つまり 重力場の密度によって光速度は変化する。
    ーー
    ーー
    以上より。
    まるんた論 :「(光伝搬媒体)エーテルは存在する」。「重力場がエーテル」である。「重力場の密度によって光速度は変化する」。
    です。笑。
    拍手ーっ パチパチ。
    ーー
    ーー
    想像ですが 
    当時 mm装置というエーテル感知には不向きの機械で、しかも、地面に固定するというエーテル感知しにくい方法で 感知しようとしていたため 混乱した のに加えて 当時の科学者たちは我先にとあせっていたこともあって 残念にも 結果報告を検証もおろそかにして うのみにして エーテル静止を見落としたまま 論を立てた。
    ように 見受けられます。
    しかも マイケルソンとモーレーにとっては エーテルの存在よりも 装置の金銭価値 のほうに関心が高かったフシあり。
    ーー
    そーゆーわけで 相対性理論は 面白過ぎる近似数学論ではありますけど。この世を表す物理論にはなれない、ですよね。
    ーー
    相対性理論群という楽しい玩具を取り上げるようで申し訳ないですけど、そろそろ、ここらで、現実の物理理論を構築しましょうよ。
    ーー
    ーー
    ちなみに 
    まるんた仮説 : 物質存在の反作用こそ重力である。したがって反物質は存在しない。重力に速度は無い。一瞬で無限遠に至る。重力伝搬に速度があると誤解される原因は 物質の弾性や 観測器などの物質の側の弾性 による遅延 である。なのです。笑。

  15. river head says:

    特殊相対論は、熱力学に反しないのでは?また、特殊相対論は原爆のエネルギー計算はできても原爆はできません!!

  16. satoshi kawabata says:

    質問です。動いていない、は物質の宇宙空間内における初期状態、動いているはそこから連続したエネルギーを使っている状態、で合ってますか?つまり、エネルギーを使うのをやめた=初期状態となりますか?

  17. sakura says:

    This is fake movie because this movie don't derive E=mc^2.
    This movie talk about history of E=mc^2 only.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です